Está claro que desde la red podemos ganar dinero, unos más que otros, todo sea dicho, pero esto a nadie pilla por sorpresa...Hasta que ha llegado Microsoft que nos dará dinero a cambio de que usemos su buscador, Live Search.
¡Esto es increíble! Dirán algunos...Pero no, es cierto. Microsoft realizará descuentos a todos aquellos usuarios que hagan una compra a cualquier producto que ofrecen los más de 100 comercios asociados al buscador de entre 18 categorías. Claro está que...¡Había truco!
Lástima que sea sólo en los comercios asociados, muchos creerían que sería tan fácil como poner en Live Search la tienda de informática "PcComponentes" y que simultáneamente al comprar un producto de esta tienda Microsoft les daría dinero por realizar una compra.
¿Y a qué se debe esta "generosidad" del magnate Bill Gates?
¿No le basta con alardear de sus riquezas que aún le sobra dinero para regalar a sus fieles?
De generosidad no se trata, pero de conseguir fieles...Eso sí va más con Bill Gates.
Lo que quiere Microsoft es competir con Google, ya que este buscador es el más usado en el mundo, tiene una participación del 60%, frente al 1,9% de Microsoft.
Y es que los tiempos para Microsoft andan bastante revueltos después de su intento fallido de compra de Yahoo.
En fin, quién quiera ser "utilizado" por Microsoft y "utilizar" a éste para conseguir algún beneficio ya sabe... Sólo hay que crearse una cuenta de Windows Live ID y una cuenta de Cashback.
domingo, 1 de junio de 2008
Hágamos negocio con Live Search
Etiquetas:
bill gates,
google,
live search,
microsoft,
Practicas,
yahoo
domingo, 18 de mayo de 2008
La "segunda vida" llega al espacio gijonés
Ayer sábado 17 de mayo se celebró en Gijón el Primer Encuentro de Usuarios Second Life en España, una "Secondference" , coincidiendo con el día mundial de Internet.
¿Por qué en Gijón? Pues porque ha sido la primera ciudad española que montó su propia zona en Second Life, comprando una isla y llamándola "Second Gijón" en marzo de 2007.
Pero antes de apresurarme a comentar esta primera quedada en la que se unían por primera vez en España usuarios de Second Life más profesionales, hablaré de Second Life (SL para los más avanzados en este programa).
Second Life, traducido literalmente al español como "segunda vida", es un programa que desarrolla un mundo virtual en un espacio tridimensional, creado y desarrollado por sus participantes. Cualquier persona se puede dar de alta en la web de Second Life y seguidamente descargarse el programa, desde ese momento ya puede vivir y compartir su "segunga vida" con los demás participantes. El usuario crea su avatar, es decir su perfil, en el que puede recrear todas sus características físicas (piel, color de pelo, altura, etc) o incluso crear un personaje completamente distinto a él, desde un super héroe a un monstruo.
Todo esto es gratuito, no tiene ningún coste pertenecer a esta comunidad virtual en la que puedes conocer gente y crear tus redes sociales.
Aunque en Second Life también existe el dinero, el Linder Dólar ($L), que es necesario para todos aquellos usuarios que quieran comprar terrenos o crear objetos y después intercambiarlos o venderlos con los demás usuarios.
Una ventaja de estas compras y ventas es que este dinero virtual se puede cambiar por dinero real de modo que muchos usuarios generan negocios desde este juego virtual.
Quién realmente hace negocio es la empresa creadora de esta comunidad, Linden Research, ya que obtiene beneficios cuando los usuarios compran los "Linders", la moneda virtual, en la web para poder comprar artículos y servicios.
Bueno, pero lo interesante es saber qué hace esta ciudad de Asturias, Gijón, enfrascada en la comunidad de Second Life.
Pues nada más ni nada menos que para ofrecer información sobre la ciudad asturiana a todo aquel que se deje seducir por esta isla con paisaje asturiano, ya que en ella podemos encontrar el teatro Jovellanos, el Acuario, El Jardín Botánico Atlántico, la Ciudad de la Cultura y Laboral Centro de Arte y el parque de Isabel La Católica.
Con ésto se quiere dar a conocer Gijón aprovechando los más de 500.000 visitantes que recibe Second Life diariamente.
Actualmente, según informó la Sociedad Mixta de Turismo de la ciudad, la media de visitantes diarios es de 183.000.
Conociendo estas cifras las demás ciudades españolas con poca presencia en la mente de posibles turistas deberían plantearse crear su propio espacio en este mundo paralelo, el de Second Life.
¿Por qué en Gijón? Pues porque ha sido la primera ciudad española que montó su propia zona en Second Life, comprando una isla y llamándola "Second Gijón" en marzo de 2007.
Pero antes de apresurarme a comentar esta primera quedada en la que se unían por primera vez en España usuarios de Second Life más profesionales, hablaré de Second Life (SL para los más avanzados en este programa).
Second Life, traducido literalmente al español como "segunda vida", es un programa que desarrolla un mundo virtual en un espacio tridimensional, creado y desarrollado por sus participantes. Cualquier persona se puede dar de alta en la web de Second Life y seguidamente descargarse el programa, desde ese momento ya puede vivir y compartir su "segunga vida" con los demás participantes. El usuario crea su avatar, es decir su perfil, en el que puede recrear todas sus características físicas (piel, color de pelo, altura, etc) o incluso crear un personaje completamente distinto a él, desde un super héroe a un monstruo.
Todo esto es gratuito, no tiene ningún coste pertenecer a esta comunidad virtual en la que puedes conocer gente y crear tus redes sociales.
Aunque en Second Life también existe el dinero, el Linder Dólar ($L), que es necesario para todos aquellos usuarios que quieran comprar terrenos o crear objetos y después intercambiarlos o venderlos con los demás usuarios.
Una ventaja de estas compras y ventas es que este dinero virtual se puede cambiar por dinero real de modo que muchos usuarios generan negocios desde este juego virtual.
Quién realmente hace negocio es la empresa creadora de esta comunidad, Linden Research, ya que obtiene beneficios cuando los usuarios compran los "Linders", la moneda virtual, en la web para poder comprar artículos y servicios.
Bueno, pero lo interesante es saber qué hace esta ciudad de Asturias, Gijón, enfrascada en la comunidad de Second Life.
Pues nada más ni nada menos que para ofrecer información sobre la ciudad asturiana a todo aquel que se deje seducir por esta isla con paisaje asturiano, ya que en ella podemos encontrar el teatro Jovellanos, el Acuario, El Jardín Botánico Atlántico, la Ciudad de la Cultura y Laboral Centro de Arte y el parque de Isabel La Católica.
Con ésto se quiere dar a conocer Gijón aprovechando los más de 500.000 visitantes que recibe Second Life diariamente.
Actualmente, según informó la Sociedad Mixta de Turismo de la ciudad, la media de visitantes diarios es de 183.000.
Conociendo estas cifras las demás ciudades españolas con poca presencia en la mente de posibles turistas deberían plantearse crear su propio espacio en este mundo paralelo, el de Second Life.
Etiquetas:
Gijón,
Linder Research,
Prácticas,
Second Life
lunes, 28 de abril de 2008
Bloggeando con Libreticas en la UCAM
A primera hora de esta mañana, en clase de Tecnología de la Información de 3º de Periodismo en la UCAM, hemos tenido la visita de los jóvenes creadores de la red de blogs Libreticas.
Estos tres jóvenes, estudiantes de Informática en la Universidad de Murcia, empezaron a adentrarse en el mundo de los blogs con ArchivoBlogs, pero para conseguir un mejor posicionamiento cambiaron en noviembre del año pasado toda su imagen y funcionamiento y pasaron a ser Libreticas.com.
Libreticas pasó a ser una red de blogs temáticos, exactamente 5 blogs son los que conforman Libreticas, NivelExperto, DeporteAcción, BlogoEmpresa, BlogOtaku y Marujillas.
El blog que más escritores tiene es BlogOtaku con 4 participantes fijos, en cambio, para Marujillas no cesa la búsqueda de una persona que publique habitualmente, ya que el blog se encuentra algo desfasado y de temática anticuada. Por ello llaman a quién quiera a colaborar en cualquiera de sus blogs.
Los chicos han contado cómo es su experiencia al dirigir una red de blogs, en la cual los ingresos son pocos y todavía no pueden vivir de ello. De hecho, desde marzo su ingreso ha sido tan sólo de 170€.
Además de contarnos el funcionamiento de Libreticas, también han dado algunas nociones sobre el mundo del blog, desde los blogs más antiguos y personajes célebres de blogs de habla hispana como Eduardo Arcos y Arturo J. Paniagua, hasta las redes de blogs más importantes o las nuevas técnicas como el podcast y el videoblog, poniendo como ejemplo mobuzz.tv, en la que se cuentan noticias mientras la gente te puede ver.
Si os animáis a participar, los dueños de Libreticas estarán encatados en que os paséis por allí!
Estos tres jóvenes, estudiantes de Informática en la Universidad de Murcia, empezaron a adentrarse en el mundo de los blogs con ArchivoBlogs, pero para conseguir un mejor posicionamiento cambiaron en noviembre del año pasado toda su imagen y funcionamiento y pasaron a ser Libreticas.com.
Libreticas pasó a ser una red de blogs temáticos, exactamente 5 blogs son los que conforman Libreticas, NivelExperto, DeporteAcción, BlogoEmpresa, BlogOtaku y Marujillas.
El blog que más escritores tiene es BlogOtaku con 4 participantes fijos, en cambio, para Marujillas no cesa la búsqueda de una persona que publique habitualmente, ya que el blog se encuentra algo desfasado y de temática anticuada. Por ello llaman a quién quiera a colaborar en cualquiera de sus blogs.
Los chicos han contado cómo es su experiencia al dirigir una red de blogs, en la cual los ingresos son pocos y todavía no pueden vivir de ello. De hecho, desde marzo su ingreso ha sido tan sólo de 170€.
Además de contarnos el funcionamiento de Libreticas, también han dado algunas nociones sobre el mundo del blog, desde los blogs más antiguos y personajes célebres de blogs de habla hispana como Eduardo Arcos y Arturo J. Paniagua, hasta las redes de blogs más importantes o las nuevas técnicas como el podcast y el videoblog, poniendo como ejemplo mobuzz.tv, en la que se cuentan noticias mientras la gente te puede ver.
Si os animáis a participar, los dueños de Libreticas estarán encatados en que os paséis por allí!
domingo, 27 de abril de 2008
La estafa de la votación vía sms/telefónica
La polémica está servida con el nuevo programa televisivo Fama ¡a bailar! que está llegando a la final y por ello, se tiene que elegir a un ganador.
Fama ha traido a nuestras pantallas a más de 40 bailarines que han luchado por su sueño, el de convertirse en el bailarín más completo y éste se convertirá en el ganador de Fama.
Después de casi 4 meses durante los que los profesores han estado nominando y el público ha echado al bailarín que menos le gustaba, ha llegado el momento de votar para que se salven los mejores.
Es decir, el programa ha puesto en manos del público decidir quién se merece ganar.
Y cómo no, mediante el popular y predicado sistema de votos por sms o llamadas telefónicas.
Se ha vuelto a caer en el error que cometieron programas tan populares como Operación Triunfo, que debido a la novedad del concurso y a la numerosa audiencia, los votos se distorsionaron votando al más guapo o al que había que sentir compasión.
Debido a la votación masiva del primer reality, el sistema de votos también se modificó en la segunda edición del programa.
Con ello se pretendía evitar que el futuro representate de Euovisión fuera el mejor cantante y no el que mejor caía, el que más simpatizantes tenía o al que el alcade de su localidad ponía teléfonos gratuitos para que la gente acudiera a votar sin limitaciones económicas.
Además de alterar las normas del concurso evitando que la gente votara objetivamente, también se han conocido fraudes al votar con sms para que algún concursante no recibiera votaciones.
Todo esto se repite con el reality Fama. Numerosos seguidores del programa están dando sus votos al más guapo y a los más victimistas del concurso, en lugar de al mejor bailarín.
¿Hasta qué punto este sistema de votación es justo?
¿El problema quién lo causa el mecanismo o la sociedad? ¿O es la sociedad que desemboca a que se produzca ese mecanismo?
Es muy penoso que hoy en día estemos supeditados a cánones físicos y se refleje en un concurso de bailarines, o en casos anteriores, cantantes... O peor aún, que la gente haga su buena acción del día votando para que ganen los peores..Y que no sean buenas personas en el día a día...
Otros creerán que están ejerciendo su libertad votando a quién quieran, pero da que pensar que todo el mundo opine igual que niños y niñas de 14 años...Que son, al parecer, el futuro del país y sobre todo, los que nos darán de comer...Que sean el futuro está por ver, pero que nos den de comer seguro que sí porque para llamadas y sms les sobra dinero. Que les digan a los padres de estos niños que España está en crisis...
Fama ha traido a nuestras pantallas a más de 40 bailarines que han luchado por su sueño, el de convertirse en el bailarín más completo y éste se convertirá en el ganador de Fama.
Después de casi 4 meses durante los que los profesores han estado nominando y el público ha echado al bailarín que menos le gustaba, ha llegado el momento de votar para que se salven los mejores.
Es decir, el programa ha puesto en manos del público decidir quién se merece ganar.
Y cómo no, mediante el popular y predicado sistema de votos por sms o llamadas telefónicas.
Se ha vuelto a caer en el error que cometieron programas tan populares como Operación Triunfo, que debido a la novedad del concurso y a la numerosa audiencia, los votos se distorsionaron votando al más guapo o al que había que sentir compasión.
Debido a la votación masiva del primer reality, el sistema de votos también se modificó en la segunda edición del programa.
Con ello se pretendía evitar que el futuro representate de Euovisión fuera el mejor cantante y no el que mejor caía, el que más simpatizantes tenía o al que el alcade de su localidad ponía teléfonos gratuitos para que la gente acudiera a votar sin limitaciones económicas.
Además de alterar las normas del concurso evitando que la gente votara objetivamente, también se han conocido fraudes al votar con sms para que algún concursante no recibiera votaciones.
Todo esto se repite con el reality Fama. Numerosos seguidores del programa están dando sus votos al más guapo y a los más victimistas del concurso, en lugar de al mejor bailarín.
¿Hasta qué punto este sistema de votación es justo?
¿El problema quién lo causa el mecanismo o la sociedad? ¿O es la sociedad que desemboca a que se produzca ese mecanismo?
Es muy penoso que hoy en día estemos supeditados a cánones físicos y se refleje en un concurso de bailarines, o en casos anteriores, cantantes... O peor aún, que la gente haga su buena acción del día votando para que ganen los peores..Y que no sean buenas personas en el día a día...
Otros creerán que están ejerciendo su libertad votando a quién quieran, pero da que pensar que todo el mundo opine igual que niños y niñas de 14 años...Que son, al parecer, el futuro del país y sobre todo, los que nos darán de comer...Que sean el futuro está por ver, pero que nos den de comer seguro que sí porque para llamadas y sms les sobra dinero. Que les digan a los padres de estos niños que España está en crisis...
lunes, 7 de abril de 2008
FAQ
1.¿Quiénes somos?
Este blog está hecho como una herramineta de prácticas de la asignatura Tecnología de la Información que pertenece a la carrera de Periodismo.
En él se habla de todo lo que tiene relación con las nuevas tecnologías.
2. ¿Por qué "A sangre fría"?
A sangre fría es el título de una novela del periodista Truman Capote y queremos identificar nuestro blog con el periodismo y tratarlo de una forma innovadora como supuso A sangre fría para la literatura de la época.
3.¿Qué hacemos?
Semanalmente publicamos un artículo, siempre rlacionado con el tema principal de nuestro blog, además de realizar prácticas semanales en clase.
En las prácticas, ocasionalmente, incluimos vídeos para que nuestro artículo tenga una mejor comprensión para todos aquellos que nos lean.
4.¿Qué puedes y no puedes hacer en el blog?
El blog está a disposición pública y todo el mundo puede participar dejando sus comentarios en cualquier artículo, aportando críticas constructivas o simplemente comentar que opinas igual y dar tu visión.
También puedes cospiar y distribuir lo que está escrito, pero siempre diciendo a quién pertenece, no usarlo con fines comerciales ni modificar lo que se ha escrito.
5. ¿Qué es la Licencia de Responsabilidad?
La persona que publica en el blog se hace responsable de todo aquello que dice en el artículo, en cambio no se hace cargo de las opiniones de los visitantes que pueden dejar a modo de comentario.
Este blog está hecho como una herramineta de prácticas de la asignatura Tecnología de la Información que pertenece a la carrera de Periodismo.
En él se habla de todo lo que tiene relación con las nuevas tecnologías.
2. ¿Por qué "A sangre fría"?
A sangre fría es el título de una novela del periodista Truman Capote y queremos identificar nuestro blog con el periodismo y tratarlo de una forma innovadora como supuso A sangre fría para la literatura de la época.
3.¿Qué hacemos?
Semanalmente publicamos un artículo, siempre rlacionado con el tema principal de nuestro blog, además de realizar prácticas semanales en clase.
En las prácticas, ocasionalmente, incluimos vídeos para que nuestro artículo tenga una mejor comprensión para todos aquellos que nos lean.
4.¿Qué puedes y no puedes hacer en el blog?
El blog está a disposición pública y todo el mundo puede participar dejando sus comentarios en cualquier artículo, aportando críticas constructivas o simplemente comentar que opinas igual y dar tu visión.
También puedes cospiar y distribuir lo que está escrito, pero siempre diciendo a quién pertenece, no usarlo con fines comerciales ni modificar lo que se ha escrito.
5. ¿Qué es la Licencia de Responsabilidad?
La persona que publica en el blog se hace responsable de todo aquello que dice en el artículo, en cambio no se hace cargo de las opiniones de los visitantes que pueden dejar a modo de comentario.
domingo, 2 de marzo de 2008
Vetan a los soldados canadienses de su vida privada
Una de las redes sociales más usadas por los norteamericanos, Facebook, ha sido el motivo de discordia en el ejército canadiense.
Muchos soldados utilizan esta herramienta para contactar con su familia y amigos y así contarles su estancia en Afganistán e, incluso, mostrar fotos de las batallas.
La posible opción de que muchos de los soldados pudieran dar información de la situación en Afganistán a través de Facebook hizo alertar a las capas más altas del ejército.
El motivo de la alarma era que esta información podía ser utilizada por los enemigos, como el grupo terrorista Al-Qaeda o que los talibanes usaran esos datos para idear mejores formas de ataque.
Dado esto, se prefirió vetar a los soldados a usar Facebook.
Los soldados saben que irse a un territorio que está en guerra es una situación muy complicada y que la familia se preguntará a cada momento si estará bien.
Es por ello, que necesitan información y por eso usan medios como Facebook
para tener relación con los seres más queridos.
Pero si les vetan del uso empieza un juicio moral y ético porque no se trata de una privación de la libertad en su sentido más estricto, sino que se pone en peligro tanto la vida de los familiares como la del ejército entero.
Así que se debe separar la libertad con los derechos como soldado porque si vas a combatir sabes que la experiencia no va a ser agradable y te expones a cualquier peligro.
Por lo tanto, moralmente veo bien que veten el uso de Facebook porque si realmente se hace el uso que cree que se va a dar por parte de los enemigos es muy peligroso.
Aunque también es cierto que si el enemigo quiere información extra hay muchísimas más opciones para encontrarla, vía teléfono, messenger...
Entonces, ¿deberían vetar también el uso de todo esto?
Muchos soldados utilizan esta herramienta para contactar con su familia y amigos y así contarles su estancia en Afganistán e, incluso, mostrar fotos de las batallas.
La posible opción de que muchos de los soldados pudieran dar información de la situación en Afganistán a través de Facebook hizo alertar a las capas más altas del ejército.
El motivo de la alarma era que esta información podía ser utilizada por los enemigos, como el grupo terrorista Al-Qaeda o que los talibanes usaran esos datos para idear mejores formas de ataque.
Dado esto, se prefirió vetar a los soldados a usar Facebook.
Los soldados saben que irse a un territorio que está en guerra es una situación muy complicada y que la familia se preguntará a cada momento si estará bien.
Es por ello, que necesitan información y por eso usan medios como Facebook
para tener relación con los seres más queridos.
Pero si les vetan del uso empieza un juicio moral y ético porque no se trata de una privación de la libertad en su sentido más estricto, sino que se pone en peligro tanto la vida de los familiares como la del ejército entero.
Así que se debe separar la libertad con los derechos como soldado porque si vas a combatir sabes que la experiencia no va a ser agradable y te expones a cualquier peligro.
Por lo tanto, moralmente veo bien que veten el uso de Facebook porque si realmente se hace el uso que cree que se va a dar por parte de los enemigos es muy peligroso.
Aunque también es cierto que si el enemigo quiere información extra hay muchísimas más opciones para encontrarla, vía teléfono, messenger...
Entonces, ¿deberían vetar también el uso de todo esto?
domingo, 24 de febrero de 2008
Los votos del 9-M se venden
Si desde la salida del carnet por puntos, éstos ya se vendían por internet a cambio de dinero...Ahora lo que está de moda es la venta de un voto electoral.
Con motivo de las elecciones generales en España del 9 de marzo, muchos han sido los que han tenido la ingeniosa idea de vender su voto por dinero.
Lá página pionera, y la que por el momento se conoce, que se ha visto involucrada en este hecho ha sido "eBay".
Ebay se conoce como la página que subasta de todo.
Los usuarios que quieren vender algo ponen un precio de partida y la gente que esté interesada irá pujando por el artículo hasta que se lo quede la mejor puja.
En eBay se vende desde la uña de un pie, objetos que han pertenecido a famosos, clips...aunque también se puja por artículos de segunda mano fuera de lo estrafalario.
Pero la gente ya no sabe cómo ganar dinero que hasta han terminado vendiendo su libertad en gran medida.
Si antes se luchaba por el derecho al voto, ahora se lucha por conseguir la mejor oferta de una papeleta.
Pero, ¿son las ganas de coseguir dinero fácil o es el continuo descontento que siente la gente por la vida política del país?
Si la gente sólo se mueve por el dinero sería algo bastante patético porque qué mejoran de su vida con 15 o 20 euros más...
Pero lo que realmente sería deshonesto son aquellos que incitan a que la gente vote a un partido u otro y que para ello tengan que ofrecer un mínimo de dinero.
Esta venta de votos se considera un delito electoral, es por ello que se han retirado de eBay todos los anuncios, o al menos todos los que puedan.
Tanto la gente que ha puesto en venta su voto, como los que quieran comprarlo pueden llegar a tener que pagar una multa que va desde 180 euros hasta 1800 euros.
Es cierto que todos tenemos derecho a internet, pero al menos se deberían mantener un mínimos y no caer en el negocio de las nuevas tecnologías.
Con motivo de las elecciones generales en España del 9 de marzo, muchos han sido los que han tenido la ingeniosa idea de vender su voto por dinero.
Lá página pionera, y la que por el momento se conoce, que se ha visto involucrada en este hecho ha sido "eBay".
Ebay se conoce como la página que subasta de todo.
Los usuarios que quieren vender algo ponen un precio de partida y la gente que esté interesada irá pujando por el artículo hasta que se lo quede la mejor puja.
En eBay se vende desde la uña de un pie, objetos que han pertenecido a famosos, clips...aunque también se puja por artículos de segunda mano fuera de lo estrafalario.
Pero la gente ya no sabe cómo ganar dinero que hasta han terminado vendiendo su libertad en gran medida.
Si antes se luchaba por el derecho al voto, ahora se lucha por conseguir la mejor oferta de una papeleta.
Pero, ¿son las ganas de coseguir dinero fácil o es el continuo descontento que siente la gente por la vida política del país?
Si la gente sólo se mueve por el dinero sería algo bastante patético porque qué mejoran de su vida con 15 o 20 euros más...
Pero lo que realmente sería deshonesto son aquellos que incitan a que la gente vote a un partido u otro y que para ello tengan que ofrecer un mínimo de dinero.
Esta venta de votos se considera un delito electoral, es por ello que se han retirado de eBay todos los anuncios, o al menos todos los que puedan.
Tanto la gente que ha puesto en venta su voto, como los que quieran comprarlo pueden llegar a tener que pagar una multa que va desde 180 euros hasta 1800 euros.
Es cierto que todos tenemos derecho a internet, pero al menos se deberían mantener un mínimos y no caer en el negocio de las nuevas tecnologías.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)